domstat.net

Website loading time

during the test: 6.48 s

cable connection (average): 6.69 s

DSL connection (average): 6.89 s

modem (average): 17.79 s

HTTP headers

HTTP/1.1 301 Moved Permanently

Date: Sun, 16 Oct 2011 01:34:27 GMT

Server: Apache

Location: http://www.sosinternautes.org/

Content-Length: 238

Connection: close

Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1

HTTP/1.1 302 Found

Date: Sun, 16 Oct 2011 01:34:27 GMT

Server: Apache

Location: http://www.sosinternautes.org/forum/index.php?act=home

Content-Length: 0

Connection: close

Content-Type: text/html

HTTP/1.1 200 OK

Date: Sun, 16 Oct 2011 01:34:27 GMT

Server: Apache

Set-Cookie: session_id=1999c510eed24b4e2bda25faafaf07ed; path=/; httponly

Cache-Control: no-cache, must-revalidate, max-age=0

Expires: 0

Pragma: no-cache

Transfer-Encoding: chunked

Content-Type: text/html;charset=iso-8859-1

Information about DNS servers

Received from the first DNS server

Request to the server "sosinternautes.org"
You used the following DNS server:
DNS Name: ns1.infomaniak.ch
DNS Server Address: 84.16.66.66#53
DNS server aliases:

HEADER opcode: REQUEST, status: NOERROR, id: 39891
flag: qr aa rd REQUEST: 1, ANSWER: 6, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

REQUEST SECTION:
sosinternautes.org. IN ANY

ANSWER SECTION:
sosinternautes.org. 86400 IN MX 5 mta-gw.infomaniak.ch.
sosinternautes.org. 86400 IN NS ns1.infomaniak.ch.
sosinternautes.org. 86400 IN NS ns2.infomaniak.ch.
sosinternautes.org. 86400 IN TXT "v=spf1 include:spf.infomaniak.ch ?all"
sosinternautes.org. 86400 IN A 84.16.80.92
sosinternautes.org. 86400 IN SOA ns1.infomaniak.ch. hostmaster.infomaniak.ch. 2011030301 10800 3600 605800 86400

Received 221 bytes from address 84.16.66.66#53 in 98 ms

Received from the second DNS server

Request to the server "sosinternautes.org"
You used the following DNS server:
DNS Name: ns2.infomaniak.ch
DNS Server Address: 84.16.67.66#53
DNS server aliases:

HEADER opcode: REQUEST, status: NOERROR, id: 31926
flag: qr aa rd REQUEST: 1, ANSWER: 6, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

REQUEST SECTION:
sosinternautes.org. IN ANY

ANSWER SECTION:
sosinternautes.org. 86400 IN NS ns1.infomaniak.ch.
sosinternautes.org. 86400 IN NS ns2.infomaniak.ch.
sosinternautes.org. 86400 IN MX 5 mta-gw.infomaniak.ch.
sosinternautes.org. 86400 IN TXT "v=spf1 include:spf.infomaniak.ch ?all"
sosinternautes.org. 86400 IN A 84.16.80.92
sosinternautes.org. 86400 IN SOA ns1.infomaniak.ch. hostmaster.infomaniak.ch. 2011030301 10800 3600 605800 86400

Received 221 bytes from address 84.16.67.66#53 in 101 ms

Subdomains (the first 50)

Typos (misspells)

Location

IP: 84.16.80.92

continent: EU, country: Switzerland (CHE), city:

Website value

rank in the traffic statistics:

There is not enough data to estimate website value.

Basic information

website build using CSS

code weight: 79.2 KB

text per all code ratio: 20 %

title: Portail

description:

keywords:

encoding: iso-8859-1

language: en

Website code analysis

one word phrases repeated minimum three times

two word phrases repeated minimum three times

three word phrases repeated minimum three times

B tags

Bienvenue invité

Partenariats

Le collectif des usagers de Numericable, membre de SOS Internautes

Communautés d'internautes

L'Association des utilisateurs de Livebox

La communauté des Aliciens

Le Magazine non-officiel des abonnés Noos et UPC

Le portail des chasseurs de NRA

Toute l'actualité de Neuf Cegetel

L'actualité des freenautes

La Ligue ODEBI (pour qu'internet reste un espace de liberté)

La communauté internet par Bouygues Télécoms

Sites Recommandés

Ariase : Comparatif des forfaits Internet ADSL, bas-débit, cable ou satellite

ACTUALITES DU DEGROUPAGE

ACTUALITES HAUT DEBIT

DSLvalley, l'actualité, l'éligibilité et comparatif des FAI

FB V6 et surchauffe.

comment faire executer une ...

Freebox revolution "en atte...

Problème Résilitation free ...

facturation abusive de la p...

COMMUNIQUE LA LIGUE ODEBI / SOS INTERNAUTES

Communiqué du 10 mai 2010Lettre ouverte aux FAI

Alors même que French Data Network a déposé un recours devant le Conseil d'Etat sur la loi Hadopi, texte qui nécessite l'avis de l'ARCEP (« l'article L. 36-5 du Codes des Postes et Communications Électroniques indique qu'en pareil cas [texte portant porte sur les activités des opérateurs] l'avis de l'ARCEP est obligatoire »)*, la Ligue Odebi avec SOS Internautes lancent une opération auprès de l'ensemble des Fournisseurs d'Accès Internet grand public.Des questions simples et claires dont les réponses doivent pouvoir parvenir aux usagers :que stockent les fournisseurs d'accès sur leurs vies ?dans quelle mesure respectent-ils la confidentialité et la sécurité des échanges ?quelles techniques projettent-ils de mettre en œuvre/mettent-ils en œuvre ou au contraire que se refusent-ils à faire ?quels gages les fournisseurs d'accès offrent-ils à leurs clients ?quels coûts ces choix impliquent-ils ?Une table ronde sera organisée ensuite, en région parisienne.Parce que la liberté de choix n'est pas dissociable de la transparence, la ligue met à disposition les questions soumises, et se fera courroie de transmission des réponses.Pourquoi ? Parce que nous sommes des citoyens et non des criminels, parce que la sagesse doit prévaloir sur la bêtise, parce que le peuple choisit et n'a pas à faire les frais d'une pédagogie vile, mesquine et inefficace.Voici le contenu de la lettre :Bonjour,En tant qu'organisations de défense des droits et libertés dans la société de l'information et d'aide technique et juridique des usagers de l'internet, nous souhaiterions que vous nous communiquiez un certain nombre de détails concernant votre gestion des données émises ou reçues par vos abonnés sur votre réseau.Vous pourrez nous adresser vos réponses par email à contact@odebi.org ,avant le 21 mai 2010, ce délai dépassé nous considèrerons que vous ne tenez pas à répondre à ces questions.Depuis quelques années, de nombreuses lois* ont été promulguées, à la suite de débats souvent animés :A la suite du 11 septembre, dans la panique, il a été imposé aux fournisseurs d'accès de conserver les données de connexions de leurs abonnés, ce qui est souvent perçu comme une mise sur écoute préventive de l'ensemble des internautes. Les lois anti-terroristes ultérieures ont par ailleurs reconduit ou pérennisé des mesures de surveillance qui ne devaient être que temporaires et exceptionnelles.Parallèlement à cette pression anti-terroriste, les industries culturelles ont aussi exercé des pressions sur plusieurs textes (LCEN, Dadvsi, hadopi), menant à des mesures de surveillance et de répression à notre sens inadaptées, irréalistes et disproportionnées.La situation globale résultant de ces évolutions législatives suscite de nombreuses inquiétudes ou interrogations, qui font qu'il serait opportun que vous répondiez à ces quelques questions :1

2

3

4

De façon prospective, dans le cadre du débat sur la neutralité du net qui gagne actuellement la France, il nous semble important de connaître vos pratiques en matière de qualité de service et de gestion de trafic réseau, ce qui nous amène à des questions plus techniques :5

6

Si vous faites du Deep Packet Inspection, jusqu'où allez-vous ? Vous arrive-t-il de devoir aller à la charge finale (utile) des paquets ? Si oui, pour quelles raisons pratiques ?7

Enfin, de façon plus générale, nous souhaiterions connaître vos avis, votre politique, et éventuellement vos valeurs éthiques en ce qui concerne tant la vie privée et la confidentialité sur Internet, que la liberté d'expression et d'information, relativement aux textes promulgués depuis 2001 d'une part, et au débat naissant sur la neutralité des fournisseurs d'accès d'autre part.Il ne fait nul doute que la communication de ces informations au public soit de nature à enrichir les débats sur la « neutralité du net », sachant que la confiance des abonnés est un facteur incontournable à prendre en compte lors de toute évolution technologique ou législative.En vous remerciant pour votre transparence et votre collaboration,La Ligue Odebi et SOS Internautes_______________________*loi n°2001-1062 du 15 novembre 2001 relative à la sécurité quotidienne, n°2003-239 du 18 mars 2003 pour la sécurité intérieure, n°2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique, n° 2004-669 du 9 juillet 2004 relative aux communications électroniques et aux services de communication audiovisuelle, n°2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers, n°2006-961 du 1 août 2006 relative au droit d'auteur et aux droits voisins dans la société de l'information, n° 2008-1245 du 1er décembre 2008 visant à prolonger l'application des articles 3, 6 et 9 de la loi n° 2006-64, n° 2009-669 du 12 juin 2009 favorisant la diffusion et la protection de la création sur internet, n° 2009-1311 du 28 octobre 2009 relative à la protection pénale de la propriété littéraire et artistique sur internet. ________________________COMMENTAIRES

Les Abonnés Alice n'auront bientôt plus de connexion de secours en cas de panne Adsl

Devant cet état de fait, les principaux Forums Alice ( AliceboxNews et C-Alice) s'associent dans une même démarche.

Chaque FAI (Fournisseur d'Accès à Internet) a son lot de petits soucis, et même si les pannes sont de plus en plus rares, elles sont invalidantes, dans la mesure où maintenant, Internet fait partie de notre quotidien (pour les tâches administratives entres autres), remplaçant de plus en plus souvent le papier. Pour palier à ces aléas, chaque FAI fournit à ses abonnés, un moyen de secours de connexion en cas de panne Adsl. Cela peut aller de la clé 3G pour SFR, à la connexion de secours bas-débit pour Free, et la connexion également bas-débit "Reciprok" pour Alice, jouant comme pour les Freenautes, le rôle de connexion de secours gratuite.

Récemment a été mis en ligne le nouveau barême de Reciprok , applicable au 22 janvier 2009 prochain. Reciprok verra purement et simplement les heures de connexion bas-débit disparaitre de ce programme chouchou des Aliciens.

Indépendamment de l'attachement historique à ce programme qui va voir sa meilleure fonction amputée ... avec la disparition des heures de connexion gratuites ... .... les Aliciens n'auront du coup plus accès à leur connexion de secours

A ce jour, rien n'est prévu pour assurer une connexion de secours pour les Aliciens. Les abonnés Alice auraient-ils été oubliés, abandonnés à leur triste sort ? Nous n'osons le croire et demandons aux dirigeants d'Iliad de bien vouloir prêter attention à notre demande et de rendre aux Aliciens, tout ou partie de leur précieux programme Reciprok, dont ils ont tant besoin, ou de leur donner au moins une possibilité de connexion de secours gratuite, comme tout FAI qui se respecte le fait auprès de ses abonnés. Merci.

Pour ceux qui ne connaissent pas : Reciprok, Comment çà marche Les Aliciens vous remercient de votre attention ...

L'Alicien se retrouvera fort dépourvu En cas de panne inattendue... Pas une seule petite heure gratuite Pour le dépanner d'une panne fortuite ! Commentaires et réactions

>ici<

SOS Internautes vous engage à soutenir la DGCCRF en signant la pétition

CITATIONConsommateur, vous vous sentez sans défense ?Et Bien le gouvernement vous dit :« DEBROUILLEZ VOUS !!! »

les pubs mensongères, les bactéries dans les aliments,l’internet qui ne marche pas, les listérioses,les crédits abusifs et le surendettement, les AOC trafiquées,les fausses promotions, les défauts de qualité,les soldes qui n’en sont pas, l’absence d’hygiène, les contrats illisibles des portables les produits dangereux : jouets, appareils électriques les ententes entre entreprises sur le dos des consommateurs

LES ARNAQUES PARTOUT VOUS N’AIMEZ PAS CA,NOUS NON PLUS !

Nous sommes agents de la Direction Générale de la Concurrence, de la Consommation et de la répression des Fraudes. Nous assurons, au quotidien, votre défense économique et physique (produits alimentaires et industriels).Mauvaise nouvelle :on s’apprête à dynamiter notre administration pour réduire son efficacité à néant. Le gouvernement voudrait en effet supprimer notre direction de la concurrence de la consommation et de la répression des fraudes en la démembrant, sous prétexte de simplification et d’économie.MENSONGES

La modernisation Bercy Matignon c’est changer même ce qui marche ! Pour soi-disant faire moderne, tendance, on disperse, on explose la répression des fraudes et on va paralyser son action!Nous faisons appel à vous, citoyens consommateurs. Demain il sera trop tard. Ne vous laissez pas prendre aux grands discours démagogiques qui prétendront que moderniser c’est changer. Signez la pétition que nous transmettrons aux associations, aux élus et au gouvernement pour un service public de qualité, de proximité et de plein exercice.Soutenez Nous, Soutenez Vous.DEFENDEZ VOUSEXIGEZ LE MAINTIEND’UNE DIRECTION DE LA CONCURRENCE DE LA CONSOMMATION ET DE LA REPRESSION DES FRAUDESDANS CHAQUE DEPARTEMENT, DANS CHAQUE REGIONVOUS VOULEZ NOUS SOUTENIR ? MERCI D’AVANCE

Les Syndicats CFDT, CGT, SNU et FO de la DGCCRFSigner la pétition

Liens

Version bas débit

L'union fera la force

U tags

que stockent les fournisseurs d'accès sur leurs vies ?dans quelle mesure respectent-ils la confidentialité et la sécurité des échanges ?quelles techniques projettent-ils de mettre en œuvre/mettent-ils en œuvre ou au contraire que se refusent-ils à faire ?quels gages les fournisseurs d'accès offrent-ils à leurs clients ?quels coûts ces choix impliquent-ils ?Une table ronde sera organisée ensuite, en région parisienne.Parce que la liberté de choix n'est pas dissociable de la transparence, la ligue met à disposition les questions soumises, et se fera courroie de transmission des réponses.Pourquoi ? Parce que nous sommes des citoyens et non des criminels, parce que la sagesse doit prévaloir sur la bêtise, parce que le peuple choisit et n'a pas à faire les frais d'une pédagogie vile, mesquine et inefficace.Voici le contenu de la lettre :

I tags

logiciel de sécurisation de l'accès

neutralité du net

*loi n°2001-1062 du 15 novembre 2001 relative à la sécurité quotidienne, n°2003-239 du 18 mars 2003 pour la sécurité intérieure, n°2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique, n° 2004-669 du 9 juillet 2004 relative aux communications électroniques et aux services de communication audiovisuelle, n°2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers, n°2006-961 du 1 août 2006 relative au droit d'auteur et aux droits voisins dans la société de l'information, n° 2008-1245 du 1er décembre 2008 visant à prolonger l'application des articles 3, 6 et 9 de la loi n° 2006-64, n° 2009-669 du 12 juin 2009 favorisant la diffusion et la protection de la création sur internet, n° 2009-1311 du 28 octobre 2009 relative à la protection pénale de la propriété littéraire et artistique sur internet.

Fournisseur d'Accès à Internet

(pour les tâches administratives entres autres

comme le font, par exemple, les Freenautes avec leur connexion bas-débit

ont lancé une pétition afin d'obtenir le maximum de soutien, car dans le cadre des réformes actuelles, son organisation et ses effectifs sont menacés".

images

headers

H1

H2

H3

H4

H5

H6

internal links

external links