domstat.net

Website loading time

during the test: 2.02 s

cable connection (average): 2.43 s

DSL connection (average): 2.83 s

modem (average): 24.24 s

HTTP headers

HTTP/1.0 200 OK

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Expires: Tue, 18 Oct 2011 02:29:11 GMT

Date: Tue, 18 Oct 2011 02:29:11 GMT

Cache-Control: private, max-age=0

Last-Modified: Thu, 06 Oct 2011 10:59:43 GMT

ETag: "8df205ed-9138-4362-b77a-ff39594bfd37"

X-Content-Type-Options: nosniff

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Server: GSE

Information about DNS servers

Received from the first DNS server

Received from the second DNS server

Subdomains (the first 50)

Typos (misspells)

Location

IP: 209.85.175.132

continent: NA, country: United States (USA), city: Mountain View

Website value

rank in the traffic statistics:

There is not enough data to estimate website value.

Basic information

website build using CSS

code weight: 155.54 KB

text per all code ratio: 29 %

title: El Poder de Internet

description:

keywords:

encoding: UTF-8

language: en

Website code analysis

one word phrases repeated minimum three times

two word phrases repeated minimum three times

three word phrases repeated minimum three times

B tags

El proyecto Bizancio, en el que trabajan ya una serie de programadores, entraría en funcionamiento si los Gobiernos desconectan la Red de redes. 

Nueva York

Internet

Egipto

Medio Oriente

Facebook

Proyecto Bizancio

Gobierno represivo

Universidad George Washington

TheDoctor

Estados Unidos

Temor extendido

Wisconsin

libre movimiento de la red

Mark Zuckerberg

Steve Jobs

correo electrónico

Bazar 2.0

Douglas Rushkoff

Protección de la privacidad

Eben Moglen

Fundación Freedom Box

Dos palabras: William Cronon

redes alternativas

Proyecto Bizantino

Por Maricar García

Está creando un mal ejemplo para países como China, dicen activistas pro derechos humanos. La respuesta de Gran Bretaña a los incidentes del mes pasado –una propuesta de tomar medidas drásticas contra redes sociales y telecomunicaciones modernas- causó un rechazo generalizado. ¿Se trata de un ataque a la democracia? ¿Una medida desesperada por parte de un político acosado? ¿O es una respuesta razonable?

David Cameron

Twitter

RIM

Blackberry

redes sociales

Repensar la democracia

China

Mubarak

Holanda

internet

Ot van Daalen

derechos de internet

Bits of Freedom

Los Ángeles

Rodney King

libertad de información

tráfico por internet

Discusión realista

Diederik Samson

Ross Anderson

Reino Unido

Medidas irrelevantes

piratería de internet

Francia

Dinamarca

Gran Bretaña

EE.UU.

libertad de expresión

Freedom House

Washington

China, Birmania

Cuba

Plaza Tahir

Por Robert Chesal

Protestas en Turquía contra la censura de Internet, en mayo pasado.

herramientas revolucionarias

regímenes dictatoriales en Medio Oriente

Nobel de Química Ahmed Hassan Zewail

Reino Unido

gobierno británico

descontento social

gobiernos represivos

Túnez

Zine Al Abidine Ben Ali

Argelia

Hosni Mubarak

Khaled Said

Jordania, Libia, Irán, Siria, Barein, Marruecos, Irak, Omán y Yemen e Israel

Dubai

España

15M

Reino Unido, Bélgica, Italia y Portugal

Los Ángeles

San Francisco

redes sociales

América Latina

Río de Janeiro

Dilma Rousseff

Reporteros Sin Fronteras

Ecuador

Irán

Vietnam

Uzbekistán

regímenes dictatoriales

Italia

Chile

pedofilia

derechos de autor

Naciones Unidas

violencia

racismo

dictaduras

libertad de expresión

anonimato

Acceso de Internet para todos, un Derecho Humano fundamental.

Artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos:

país democrático

Internet es el recurso de apertura más poderoso

Hamadoun Toure

Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT)

Naciones Unidas

Tecnologías de la Información y de las Comunicaciones

BBC

Acceso a Internet es un Derecho Fundamental

ONU

Frank Larue

Finlandia

, Estonia e Islandia

paradoja

dictaduras de hecho o de derecho

brecha digital

Tim Berners Lee

web

países árabes

protesta

desobediencia civil

Carlos Sánchez Almeida

Pensilvania

American Civil Liberties Union

versus Janet Reno, Fiscal General de los Estados Unidos

Ley de Decencia

intrusión gubernamental

Primera Enmienda

Por Ricardo Tavío Gallo

Los iraníes utilizaron los sitios de las redes sociales para informar sobre la represión de las protestas callejeras.

No es periodismo

El fin de la primicia

Miriam Celaya González

U tags

I tags

redes sociales

“Varios países de Europa Occidental tienen una historia lamentable. Francia con su ley anti piratería y Dinamarca con su propuesta para una realmente vigorosa censura de internet, se están poniendo del lado de China con su actitud. Y Gran Bretaña está dando muestras de querer unirse a los franceses, los daneses, los chinos y los iraníes.”

“En Gran Bretaña están discutiendo acerca del derecho a cerrar determinadas redes sociales específicas, pero lo hacen dentro de un contexto democrático donde la gente puede expresar sus opiniones acerca de si el gobierno tiene o no la autoridad para hacerlo. Ahí es donde radica la diferencia fundamental con países como China, Birmania o Cuba, donde se aplican fuertes restricciones a la libertad de expresión y la tecnología de información.”

A

Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Internet es el recurso de apertura más poderoso jamás creado. Los gobernantes deben ver Internet como una infraestructura básica, al igual que las carreteras o el agua. Hemos entrado en la sociedad del conocimiento y cada ciudadano debe tener derecho a participar".

Es posible vivir sin la Web. No es posible vivir sin agua. Pero si tienes agua, entonces la diferencia entre alguien que está conectado a la Web y es parte de la sociedad de la información, y alguien que no, se está haciendo más y más grande […]”

Dejando aparte las siglas y el argot que han sembrado la vista, Internet puede muy bien ser descrita como una conversación universal sin fin. El Gobierno no puede, a través de la Ley de Decencia en las Telecomunicaciones, interrumpir esa conversación. Como la forma participativa de expresión de masas más desarrollada jamás conocida, Internet merece la más estricta protección frente a la intrusión gubernamental. Es cierto que muchos encuentran algunas de las expresiones o manifestaciones en Internet ofensivas y es cierto, también, que, en medio del estruendo del ciberespacio, muchos oyen voces que consideran indecentes. La ausencia de regulación gubernativa de los contenidos de Internet ha producido, incuestionablemente, una especie de caos, pero, como uno de los expertos propuestos por los demandantes indicó en el curso de la vista, lo que ha hecho de Internet un éxito es el caos que representa. La fuerza de Internet es ese caos. Como sea que la fuerza de Internet es el caos, la fuerza de nuestra libertad depende del caos y de la cacofonía de la expresión sin trabas que protege la Primera Enmienda. Por estas razones, sin dudarlo, considero que la Ley de Decencia en las Comunicaciones es «prima facie» inconstitucional y concedo las medidas cautelares solicitadas.

images

headers

H1

H2

Páginas

jueves 29 de septiembre de 2011

jueves 8 de septiembre de 2011

miércoles 24 de agosto de 2011

lunes 8 de agosto de 2011

miércoles 27 de julio de 2011

jueves 30 de junio de 2011

martes 7 de junio de 2011

AddThis

Noticias de Cuba

Seguidores

Datos personales

Archivo del blog

H3

Páginas

jueves 29 de septiembre de 2011

jueves 8 de septiembre de 2011

miércoles 24 de agosto de 2011

lunes 8 de agosto de 2011

miércoles 27 de julio de 2011

jueves 30 de junio de 2011

martes 7 de junio de 2011

AddThis

Noticias de Cuba

Seguidores

Datos personales

Archivo del blog

H4

H5

H6

internal links

external links