domstat.net

Website loading time

during the test: 5.61 s

cable connection (average): 6.56 s

DSL connection (average): 7.5 s

modem (average): 57.48 s

HTTP headers

HTTP/1.0 200 OK

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Expires: Tue, 18 Oct 2011 04:48:25 GMT

Date: Tue, 18 Oct 2011 04:48:25 GMT

Cache-Control: private, max-age=0

Last-Modified: Mon, 17 Oct 2011 05:23:54 GMT

ETag: "00393ac5-9b7b-414d-acb2-f8bd379bb047"

X-Content-Type-Options: nosniff

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Server: GSE

Information about DNS servers

Received from the first DNS server

Request to the server "fraudecambioclimatico.blogspot.com"
You used the following DNS server:
DNS Name: ns.namespace4you.de
DNS Server Address: 80.67.16.124#53
DNS server aliases:

HEADER opcode: REQUEST, status: NOERROR, id: 351
flag: qr rd REQUEST: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 13, ADDITIONAL: 13

REQUEST SECTION:
fraudecambioclimatico.blogspot.com. IN ANY

AUTHORITY SECTION:
. 259200 IN NS a.root-servers.net.
. 259200 IN NS b.root-servers.net.
. 259200 IN NS c.root-servers.net.
. 259200 IN NS d.root-servers.net.
. 259200 IN NS e.root-servers.net.
. 259200 IN NS f.root-servers.net.
. 259200 IN NS g.root-servers.net.
. 259200 IN NS h.root-servers.net.
. 259200 IN NS i.root-servers.net.
. 259200 IN NS j.root-servers.net.
. 259200 IN NS k.root-servers.net.
. 259200 IN NS l.root-servers.net.
. 259200 IN NS m.root-servers.net.

SECTION NOTES:
a.root-servers.net. 259200 IN A 198.41.0.4
b.root-servers.net. 259200 IN A 128.9.0.107
c.root-servers.net. 259200 IN A 192.33.4.12
d.root-servers.net. 259200 IN A 128.8.10.90
e.root-servers.net. 259200 IN A 192.203.230.10
f.root-servers.net. 259200 IN A 192.5.5.241
g.root-servers.net. 259200 IN A 192.112.36.4
h.root-servers.net. 259200 IN A 128.63.2.53
i.root-servers.net. 259200 IN A 192.36.148.17
j.root-servers.net. 259200 IN A 192.58.128.30
k.root-servers.net. 259200 IN A 193.0.14.129
l.root-servers.net. 259200 IN A 198.32.64.12
m.root-servers.net. 259200 IN A 202.12.27.33

Received 471 bytes from address 80.67.16.124#53 in 97 ms

Received from the second DNS server

Request to the server "fraudecambioclimatico.blogspot.com"
You used the following DNS server:
DNS Name: ns2.namespace4you.de
DNS Server Address: 193.223.77.3#53
DNS server aliases:

HEADER opcode: REQUEST, status: NOERROR, id: 42954
flag: qr rd REQUEST: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 13, ADDITIONAL: 13

REQUEST SECTION:
fraudecambioclimatico.blogspot.com. IN ANY

AUTHORITY SECTION:
. 259200 IN NS a.root-servers.net.
. 259200 IN NS b.root-servers.net.
. 259200 IN NS c.root-servers.net.
. 259200 IN NS d.root-servers.net.
. 259200 IN NS e.root-servers.net.
. 259200 IN NS f.root-servers.net.
. 259200 IN NS g.root-servers.net.
. 259200 IN NS h.root-servers.net.
. 259200 IN NS i.root-servers.net.
. 259200 IN NS j.root-servers.net.
. 259200 IN NS k.root-servers.net.
. 259200 IN NS l.root-servers.net.
. 259200 IN NS m.root-servers.net.

SECTION NOTES:
a.root-servers.net. 259200 IN A 198.41.0.4
b.root-servers.net. 259200 IN A 128.9.0.107
c.root-servers.net. 259200 IN A 192.33.4.12
d.root-servers.net. 259200 IN A 128.8.10.90
e.root-servers.net. 259200 IN A 192.203.230.10
f.root-servers.net. 259200 IN A 192.5.5.241
g.root-servers.net. 259200 IN A 192.112.36.4
h.root-servers.net. 259200 IN A 128.63.2.53
i.root-servers.net. 259200 IN A 192.36.148.17
j.root-servers.net. 259200 IN A 192.58.128.30
k.root-servers.net. 259200 IN A 193.0.14.129
l.root-servers.net. 259200 IN A 198.32.64.12
m.root-servers.net. 259200 IN A 202.12.27.33

Received 471 bytes from address 193.223.77.3#53 in 90 ms

Subdomains (the first 50)

Typos (misspells)

Location

IP: 209.85.175.132

continent: NA, country: United States (USA), city: Mountain View

Website value

rank in the traffic statistics:

There is not enough data to estimate website value.

Basic information

website build using CSS

code weight: 363.1 KB

text per all code ratio: 17 %

title: EL FRAUDE DEL CAMBIO CLIMÁTICO, Por Javima.

description:

keywords:

encoding: UTF-8

language: en

Website code analysis

one word phrases repeated minimum three times

two word phrases repeated minimum three times

three word phrases repeated minimum three times

B tags

Dos profesores de sociología creen que pueden explicar por qué los Negacionistas del Clima están ganando. Pero Riley E. Dunlap y Aaron M. McCright parten de la suposición equivocada y pasan por alto lo más obvio: la teoría estaba errada, la evidencia ha cambiado, y miles de voluntarios la han desenmascarado.El verdadero asunto que los sociólogos estudiarán durante los años venideros es: ¿Cómo fue posible que un miedo exagerado, basado en tan poca evidencia, pobre razonamiento, e insultos malintencionados, se mantuvo vivo durante dos décadas enteras?El Ciclo de la Máquina del Miedo del Cambio Climático: vea cómo sus dólares en impuestos son convertidos en mensajes alarmistas.Vea sus dólares en impuestos convertidos en su miedo. Referencia: Climate Money, Science and Public Policiy Institute, 2009(Versión en Inglés PDF)Los Puntos ClaveEl dinero y los intereses sesgados en el lado promiedo es vastamente más grande, más influyente, y más poderoso que el lado escéptico. Los think-tanks conservadores y las compañías petroleras están compitiendo contra la mayoría de las corporaciones financieras, las industrias de energías renovables y la nuclear, grandes y muy bien financiadas organizaciones ecologistas (los ingresos del WWF del año pasado fueron de $700 millones de dólares), para no mencionar a departamentos enteros del gobierno, principales partidos políticos, universidades que dependen del dinero del gobierno, la BBC (“el debate no existe”), la Unión europea, y a toda la ONU.A pesar de esta distribución tan asimétrica de los fondos, los escépticos están ganando simplemente porque son más convincentes –ellos tienen las evidencias. El otro equipo evita el debate, intenta clausurar la discusión, (sólo vale la opinión de SUS expertos), ellos implican que la audiencia es demasiado estúpida para juzgar por ella misma, y luego califican de manera grosera a quienes están en desacuerdo. Los tontos clientes se están dando cuenta. Ellos valoran la libre expresión.La evidencia ha cambiado, pero ¿quién quería saberlo?

Cuando la evidencia comenzó a rodar mostrando la manera en que las suposiciones estaban equivocadas, los gráficos eran malos, los termómetros daban lecturas erróneas, y los “expertos científicos” se estaban comportando muy mal -quién exactamente se beneficiaría de arriesgar su carrera, renunciado a “la vaca lechera de dinero”, exiliándose de los amigos y colegas, y ser llamado un “negacionista” por decir la verdad?El perpetuo ciclo auto-alimentado del alarmismo tiene su propia inercia – Crear un miedo y embolsar los impuestos, honorarios, multas, cargos, y donaciones. Como un bono extra, los activistas se sienten como héroes, algunos recogen premios y tributos mientras basurean los fundamentos de la razón y la lógica, y adoran falsos Dioses de la Ciencia (como si ninguna autoridad pudiese ser cuestionada).Otros gratifican deseos de base derramando sorna sobre gigantes de la ciencia, desechando 40 años de servicio de excelencia mediante una tenue asociación (hay una cierta clase de atracción para cierta clase de personas).¿Cómo pudo un razonamiento tan pobre triunfardurante tanto tiempo en la era “moderna”?

La clave es que hay muchos que se benefician del statu quo una vez que la alarma ha sido lanzada. No hay necesidad de una conspiración global, y muchas de las organizaciones y grupos nombrados aquí están haciendo trabajo honesto con intenciones respetables. El problema no es conspirativo, es sistémico. El Monopolio de la Ciencia no es la manera de buscar la verdad. Los monopolios no hacen envíos: no en los mercados, religión, o tampoco en el gobierno (piense en UE). Necesitamos competencia.Una vez que un ciclo alarmista está instalado, con burocracias internacionales, industrias, impuestos, asociaciones, y activistas en su lugar, con carreras cabalgando en la alarma perpetua, ¿qué lo detiene? Voluntarios?¿A cuales universidades o departamentos del gobierno se postulan los científicos escépticos? ¿A cuáles subsidios o becas se postulan?El dinero, el poder, y la influencia es vastamentemás grande en el lado que se beneficia de la alarma.

En el lado escéptico, Exxon contribuyó en total con $23 millones de dólares en 10 años, pero eso es cambio chico. A la industria de los combustibles fósiles no le gusta la legislación del carbono, pero no se trata de vida o muerte, a diferencia de la situación para la energía eólica o solar, que serían virtualmente barridas de la escena sin los subsidios que les provee el miedo.El gobierno de Estados Unidos ha derramado $79.000 millones y algo más. Pero el financiamiento pro-miedo es persistente; por ejemplo, el gobierno australiano gastó $14 millones en un solo aviso publicitario para una campaña, y otros $90 millones cada año en un Departamento del Cambio Climático. El gobierno de Gran Bretaña le pagó a lobistas para hacer lobby para el calentamiento global, y la BBC está “asociada” con los grupos de lobbys. La Unión Europea no sólo subsidia a las renovables, también les paga para procurar más subsidios. Hasta la misma inmoral y reprobable Exxon pagó más de 20 veces más para un solo proyecto de investigación de energía renovable que lo que ha pagado a todos los escépticos.El año pasado se negociaron $142.000 millones de dólares, y se invirtieron $243.000 millones en renovables. Si la idea del mercado de carbono se hiciese global se ha proyectado que alcance $2 Billones anuales. Cada banquero y su perro tiene un hueso en este juego. ¿Por qué no habrían de tenerlo?De manera curiosa, algunos no pueden ver los fuertes intereses de las grandes casas financieras globales y los burócratas del gobierno en estas políticas. Andy Revkin sugiere que la oposición a la aplanadora alarmista está “bien coordinada” y “no contenciosa”. Pero, ¿qué tan bien coordinado está el IPCC? ¿Cuál 'think-tank' tiene dos semanas de fiestas para decenas de miles de personas incluyendo a representantes de la prensa de todas partes del mundo? No escépticos.El lado del dinero en la ecuación está tan desequilibrado, y egregiamente dominado por la financiación para causar el miedo a todo nivel, que los escépticos pueden agradecer a Dunlap-McCrght por traerlo a la luz. Nosotros tomaremos sus millones menores y vagas alusiones a “influencia” y aumentaremos la apuesta un orden de magnitud, por así decirlo. Sí, claro, hablemos de intereses sesgados.De alguna manera se han invertido las tablas. Por todo el desparramo de financiación que los “negacionistas”, los números revelan que los escépticos son en realidad las verdaderas bases de las campañas, mientras que Greenpeace defiende a Wall Street. ¡Cómo han cambiado los tiempos! Los escépticos están luchando contra una industria de mil millones de dólares alineada con un esquema de comercio de intercambio de un billón de dólares. La supuesta maléfica influencia del Gran Petróleo ha sido vastamente superada por un Gran Gobierno, y hasta esos miles de millones de dólares en impuestos de los contribuyentes son trampeados por el Gran Banquero.Los insultos tienen que terminarse

U tags

I tags

la teoría estaba errada, la evidencia ha cambiado, y miles de voluntarios la han desenmascarado.

Vea sus dólares en impuestos convertidos en su miedo. Referencia: Climate Money, Science and Public Policiy Institute, 2009(Versión en Inglés PDF)Los Puntos ClaveEl dinero y los intereses sesgados en el lado promiedo es vastamente más grande, más influyente, y más poderoso que el lado escéptico. Los think-tanks conservadores y las compañías petroleras están compitiendo contra la mayoría de las corporaciones financieras, las industrias de energías renovables y la nuclear, grandes y muy bien financiadas organizaciones ecologistas (los ingresos del WWF del año pasado fueron de $700 millones de dólares), para no mencionar a departamentos enteros del gobierno, principales partidos políticos, universidades que dependen del dinero del gobierno, la BBC (“el debate no existe”), la Unión europea, y a toda la ONU.A pesar de esta distribución tan asimétrica de los fondos, los escépticos están ganando simplemente porque son más convincentes –ellos tienen las evidencias. El otro equipo evita el debate, intenta clausurar la discusión, (sólo vale la opinión de SUS expertos), ellos implican que la audiencia es demasiado estúpida para juzgar por ella misma, y luego califican de manera grosera a quienes están en desacuerdo. Los tontos clientes se están dando cuenta. Ellos valoran la libre expresión.La evidencia ha cambiado, pero ¿quién quería saberlo?Cuando la evidencia comenzó a rodar mostrando la manera en que las suposiciones estaban equivocadas, los gráficos eran malos, los termómetros daban lecturas erróneas, y los “expertos científicos” se estaban comportando muy mal -quién exactamente se beneficiaría de arriesgar su carrera, renunciado a “la vaca lechera de dinero”, exiliándose de los amigos y colegas, y ser llamado un “negacionista” por decir la verdad?El perpetuo ciclo auto-alimentado del alarmismo tiene su propia inercia – Crear un miedo y embolsar los impuestos, honorarios, multas, cargos, y donaciones. Como un bono extra, los activistas se sienten como héroes, algunos recogen premios y tributos mientras basurean los fundamentos de la razón y la lógica, y adoran falsos Dioses de la Ciencia (como si ninguna autoridad pudiese ser cuestionada).Otros gratifican deseos de base derramando sorna sobre gigantes de la ciencia, desechando 40 años de servicio de excelencia mediante una tenue asociación (hay una cierta clase de atracción para cierta clase de personas).¿Cómo pudo un razonamiento tan pobre triunfardurante tanto tiempo en la era “moderna”?La clave es que hay muchos que se benefician del statu quo una vez que la alarma ha sido lanzada. No hay necesidad de una conspiración global, y muchas de las organizaciones y grupos nombrados aquí están haciendo trabajo honesto con intenciones respetables. El problema no es conspirativo, es sistémico.

Nosotros tomaremos sus millones menores y vagas alusiones a “influencia” y aumentaremos la apuesta un orden de magnitud, por así decirlo. Sí, claro, hablemos de intereses sesgados.

images

headers

H1

H2

14 de octubre de 2011

4 de octubre de 2011

28 de septiembre de 2011

Sin lugar a error

¿De dónde salieron?

23 de septiembre de 2011

** Tignes inicia su temporada de esquí 2011 recién estrenado el otoño

19 de septiembre de 2011

Tus recomendaciones tienen valor. Ya es hora de que se reconozca

SI QUIERES DONA UNA CANTIDAD SIMBÓLICA PARA EL MANTENIMIENTO DE ESTE BLOG

DOCUMENTALES CAMBIO CLIMÁTICO

Seguidores "FRAUDE CAMBIO CLIMÁTICO"

DOCUMENTALES CIENCIA en "MP3"

----------------------------------------------------

MANUAL CLIMÁTICO en PDF

LIBRO: "CLIMA FEROZ".

Libro "ECOLOGÍA: MITOS Y FRAUDES"

DATOS CLIMÁTICOS GLOBALES.

MEDIDOR EL NIÑO-LA NIÑA

OTRAS WEBS INTERESANTES.

** VÍDEOS SOBRE EL CLIMA **

CALENTAMIENTO GLOBAL PRODUCIDO POR EL HOMBRE ES UN FRAUDE

GASES EFECTO INVERNADERO.

Tabla CO2, actualmente 390 ppm.

Entradas populares

Archivo del blog

Etiquetas del Blog

H3

14 de octubre de 2011

4 de octubre de 2011

28 de septiembre de 2011

Sin lugar a error

¿De dónde salieron?

23 de septiembre de 2011

** Tignes inicia su temporada de esquí 2011 recién estrenado el otoño

19 de septiembre de 2011

Tus recomendaciones tienen valor. Ya es hora de que se reconozca

SI QUIERES DONA UNA CANTIDAD SIMBÓLICA PARA EL MANTENIMIENTO DE ESTE BLOG

DOCUMENTALES CAMBIO CLIMÁTICO

Seguidores "FRAUDE CAMBIO CLIMÁTICO"

DOCUMENTALES CIENCIA en "MP3"

----------------------------------------------------

MANUAL CLIMÁTICO en PDF

LIBRO: "CLIMA FEROZ".

Libro "ECOLOGÍA: MITOS Y FRAUDES"

DATOS CLIMÁTICOS GLOBALES.

MEDIDOR EL NIÑO-LA NIÑA

OTRAS WEBS INTERESANTES.

** VÍDEOS SOBRE EL CLIMA **

CALENTAMIENTO GLOBAL PRODUCIDO POR EL HOMBRE ES UN FRAUDE

GASES EFECTO INVERNADERO.

Tabla CO2, actualmente 390 ppm.

Entradas populares

Archivo del blog

Etiquetas del Blog

H4

H5

H6

internal links

external links